| Autors |
Ziņa |
LiveLine
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2003 17:12
Atbildēt
Raz uzh rezhissor vipuskajet rebjat na scenu,to kakoj-to rezultat uzhe dostignut - chto za prenebrezhenije? Kakoj-to?! Dolzhen bitj REZULJTAT, chtobi ne bilo stidno. I chto-to ti menja ne praviljno ponimaesh - ni gde ne bilo napisano o tom, chto ja ne vizhu raznici mezhdu igroj na raznih spektaklah, govorilosj lish o tom, chto slishkom mnogo shtampov, ot kotorih vi dolzhni bezhatj, raz osmelilisj vijti na scenu. I pri chem zdesj Sbruev? Esche raz povtorjusj: mne izvestno, chto rezhisser v podbore rolej ishodit ot psihofizicheskih dannih konkretnogo aktera. Zachem ti men dokazivaesh to, chto ne nuzhdaetsa v dokazateljstve? Pustaja trata slov.
Ceni deshevle? Kogda-to u menja bila vozmozhnostj pojti na "Medvedja" Chehova i esche igrali pjesu iz Bernarda Shou (k sozhaleniju, ne pomnju nazvanija) - cena ne otlichalasj, hotja igrali neprofessionali, t.e. studijci.
Jesli tuda popadjosh,poimjosh,prochustvujesh-nikogda ne ostavish - i v to zhe vremja govorish, chto vse razbezhalisj, razjehalisj, t.e. ostavili... Tak voodushevlenno govorish o teatre, kak eto nuzhno i vazhno, i chto zhe? Poedesh poluchatj prestizhnuju professiju? Vashi uchitelja-akteri ostalisj, im eto nuzhno, nesmotrja na bezdenezhje. Oni dokazivajut delom, a vi slovom.
Konkurs bil? Zhalj, ne pomnju takogo. I kak? Kak on bil organizovan? Po komandam ili kazhdij sam za sebja? V neskoljko etapov? A kto sudil? Eto bilo organizovano sredi teatralov ili dlja zritelja? Kto vijgral?
Udruchaet menja tvoj diletanskij podhod naschet predmetov v studii. nikakaja istorija,risovanije,termini tam ne nuzhni - pomnju, odna znakomaja rasskazivala, chto hodila gde-to v godah 1994-1996 v detskuju studiju teatra "Jorik" i tam direktor teatra prepodaval risovanije, odna dama davala uroki muziki, drugaja - akterskojo masterstvo, bila plastika i esche mnogo chego. A vesnoj oni igrali "Bebi Shou". Takaja burnaja zhiznj bila! A sejcha, smotrju, vsje ischezlo. Da i vam ne nuzhno...
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2003 18:01
Atbildēt
Nas4ot "medvedja" -stavil drugoi rezhissor,hota i so studijcami.Poetomu i cena bila kak vsegda.Te,kotorije zanimajutsa v studii,ne hotat svazatj svoju zhiznj v dalneishem s teatrom kak s professijei(isklu4enije-Liana).No dushoi prikipajet kazhdij-i ne vazhno,kak 4asto rebjata prijezzhajut-glavnoje,4to oni pomnat teatr,ljubat jego.V nego vozvras4ajutsa-4erez god,4erez dva,4erez desatj let.I eto dokazivajetsa temi zhe samimi spektaklami,v kotorih u4astvujut studijci 80-ih,90-ih.A aktjori,kotorije v teatre-oni professionali.Hota nekotorije uzhe ponimajut,4to kushatj to ho4etsa, i rabotajut.A nekotorim radi raboti i deneg prishlosj pokinutj teatr i ne u4avstvovatj v postanovkah.I eto tolko potomu,4to "jorik" potihonku umirajet,deneg aktjoram ne platat,a trudov vlozheno oi kak mnogo!I potom-mnogim uzhe trudno menjat professiju,u4itsa,naiti rabotu,potomu 4to spros sej4as v osnovnom na molodih.Aktoram ni4ego ne ostajotsa,kak rabotat v teatre.
Kstati,jesli bi kto-nibudj bi projavil interes risovatj i u4itj istoriju,a jes4o platitj za zanatija,ja uverena,4to takije zanatija bili bi.Predlozhenije zavisit ot sprosa.Naprimer mi neskolko raz zaprashivali plastiku-i polu4ali svoi zanatija.
Konkurs nazivalsa "Joriken".Studijci u4astvovali kazhdij sam za sebja.Tam nado bilo pokazatj etud(naprimer-makaku,gora4ij pesok,i t.d.),ulibnutsa kak kakaja-nibudj persona,sdelatj vizitnuju karto4ku v roli skazo4nogo personazha,smeshno zakon4itj poslovicu,i pokazatj klip. Pobedila Irina Sarmina(igrala v "medvede").Konkurs prohodil dla zritelei.Sudili aktori iz narodnogo teatra,"jorika".
Deti jest deti.Roditeli radi,4to jest 4em zanatj svojo 4ado.Tolko vot klassu k 10 na4inajutsa razgovori o postuplenii,o dalneishei zhizni,vso svoditsa k tomu,4to teatr-pustaja trata vremeni,4to rebjonok dolzhen zanimatsa,gotovitsa k postupleniju.malo roditelei,kotorije ponimajut,4to teatr stal uzhe vtorim domom.I na repeticii v sredu,19-ogo dekabra,v 22.36,kogda zavtra kontrolnaja, ti uzhe dumajesh tolko o tom,kak polu4i6 po 6eje,kak tebe ustrojat o4erednuju golovomoiku doma.A v 12-om klasse i togo trudneje.Prihoditsa razrivatsa mezhdu shkoloj,domom,teatrom.Ne kazhdij takoje viderzhivajet.Ja naprimer v 12-om klasse raza 3 uhodila iz teatra,no kazhdij raz nahodila povod,4tobi ostatsa.
A nas4ot togo,4to nam ni4ego ne nuzhno-nepravda.Ina4e mi bi ne na4ali rabotu nad novim spektaklem.Prosto vremeni net,u4itsa nado,sessija,ekzameni.Zatrudnajet rabotu to,4to rizhane prijezzhajut tolko po vihodnim,a letom rabotajut.No mi vso ravno nadejemsa,4to do fevrala sledujus4ego goda spektakl budet.
|
LiveLine
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2003 12:54
Atbildēt
Udivljaet menja to, chto vi dolzhni platitj za zanjatija (kak mozhno suditj iz tvoih slov). Dumaju, v vas sejchas dolzhni vkladivatj. Somnevajusj, chto denjgi, kotorije vi platite, idut zhe na vas. Kostjumi dlja spektaklej ne v schet (oni dolzhni okupatsa). Da i esli razumno podojti k etomu delu, to teatr ne bedstvoval bi tak. Administracii teatra nemnogo bi zapadnogo mishlenija, gljadish, dela bi poshli luchshe. Izvestno, kak rezhisser Mihajlov ischet sponsorov (smeshno i naivno). Boljno videtj kak akteri spivajutsa (eto mnogim izvestno - gorod neboljshoj). A pjanstvo, kak izvestno, ni k chemu horoshemu ne privodit.
Po povodu "Medvedja". A kakaja svjazj mezhdu drugim rezhisserom i cenoj? Kstati, bilo zhalko smotretj na devushku, kotoraja igrala v Bernarde Shou. Rolj u nejo bila - znamenitaja pianistka, a na fortepianino igraet plohenjko. Zhalko bilo smotretj.
Tema foruma: nu#en li gorodu teatr ili bez nego mo#no obojtisj? Moj otvet: odnoznachno nuzhen, no estj odno no... Neljzja pozvoljatj, chtobi v teatre bil zastoj. Teatr dolzhen rasti professionaljno. I nash s toboj dialog, dorogaja Dianochka, proizoshel iz-za togo, chto ja chelovek so storoni, govorju o tom, chto vizhu i kak vosprinimaju uvidennoje. Ja ne pitajusj opravdatj nedostatki, spisatj na nehvatku sredstv, vremeni, vozmozhnosti, ja ih zamechaju, kak ljuboj trebovateljnij zritelj. Zadacha zhe teatra ustarnitj kak po vozmozhnosti boljhse nedochetov. Mozhno obrisovatj eto v takoj sheme: zritelj - klient, teatr - firma, akteri - sotrudniki firmi, predostavljajuschije svoi uslugi. Ljuboj klient zhelaet, chtobi emu garantirovali kachestvo. Ti mozhesh vozrazitj mne, skazav, chto ja vsje prizemlaju, teatr - eto prezhde vsego iskusstvo i o kachestve ne mozhet idti i rechi, t.k. u teatra net deneg. Togda vozjmem za denezhnuju edinicu bilet, kuplennij zritelem (klientom). I u nas poluchitsa, chto deneg net potomu, chto net kachestva. No i kachestva net, potomu kak net deneg, t.e. zritelja, kotorij kupit bilet. Zamknutij krug. I vam nado iz nego vihoditj.
Spasibo boljshoje o rasskaze o konkurse.
|
LiveLine
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2003 12:55
Atbildēt
t.e. za rasskaz o konkurse:))
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2003 16:01
Atbildēt
LiveLine
Platit za zanatija nado,kak i v ljubom drugom meste,tak kak ljudi s toboj zanimajutsa,tratat vremja,zdorovje,sili.Drugoi vopros-kto platit.Te studijci,kotorije v teatre igrajut na spektaklah(i ne v odnom) uzhe 4to-to dajut teatru vzamen na zanatija,oni zarabativajut dlja teatra dengi.Novenkije,kone4no,platat 2 lvl v mesac.Dengi idut na studijcev,oni platatsa za rabotu rezhissora.I 2 lata v mesac ne takaja uzh bol6aja plata.
Nas4ot sponsorov-ih o4enj mnogo v predvibornoje vrema.I potom sej4as vi6el zakon o tom,4to sponsorskije vznosi budut vi4eslatsa iz 4istoi pribili(ranshe vi4eslali iz nalogov).Kto zhe zaho4et svoi dengi na blagotvoritelnostj otdavatj?
Ti kak 4elovek so storoni vide6 tolko odnu storonu problemi-4to aktori ni4ego ne mogut,4to oni sami vinovati v svojei bednosti.No ja rasskazivaju o toi,drugoi storone.Jesli ti dumajesh,4to na golodnij zheludok horosho igrajetsa,to oshibajeshsa.Zriteli hodat v teatr,rugajut jego,govorat,kak bilo bi lu46e.Nikto ne zadumivajetsa o tom,po4emu teatr umirajet,po4emu etot "jorik"-bednij.Ti poimo6 vozmozhno,kak trudno razvivatsa v eto gorode,kak vso protiv tebja,jesli hota bi uznajesh,kak obrazovivalsa teatr.
U nas slishkom malenkij gorod i delatj dorogoj spektakl,4tobi pokazatj jego 5 raz-eto ne okupajetsa.Mnogije nashi zadumki bili zarubleni tolko potomu,4to ne hvatilo bi sredstv.Rezeknenci dumajut tolko o svojom karmane,halava-eto lozung gorozhan(bol6instva).K nam prijezzhali rebjata iz Moskvi,Norvegii i im bila ponjatna problema.Mestnim problemi teatra neinteresni.Svoih polno.
A ob ka4estve-takih kak ti o4enj malo.Teatr sdelal neskolko spektaklej-horoshih,ka4estvennih,s interesnoi igroi,glubokimi harakterami.Tolko nash zritel predpochitajet,4tobi pered nim razigrivali komediju.Serjoznije spektakli nikogo ne interesujut,a vedj imenno v nih mozhno polnostju raskritsa,pro4uvstvovatj,zastavitj zritela zadumatsa.Za posledneje vremja u teatra bila tolko odna horoshaja komedija-"vse mal4i6ki duraki",v kotoruju vkladivalas vsa dusha.
|
LiveLine
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2003 14:21
Atbildēt
Chto-to ne sovsem jasno ob oplate. Novenjkije platjat, a studijci, kotorije ne pervij god v teatre i uzhe igrajut v spektakljah - ne platjat? Praviljno?
Sponsori. Da, takoj zakon, o kotorom ti govorish, suchestvuet. No ne vizhu vzaimosvjazi mezhdu etim zakonom i teatrom. Nebezizvestnije gospoda goroda Rezekne pomogali i pomogajut teatru svoimi zhe krovnimi denjgami (i, vozmozhno, podarkami), kotorije "zhertvujut" iz sobstvennogo karmana, po svoemu zhelaniju ili po prosjbe vashego rezhissera. Kstati, dazhe firmam upomjanutij toboj zakon ne budet pomehoj, esli vzamen na ih sponsorskije denjgi teatr predostavit horoshuju reklamu, a ne zhalkoje podobije na nejo. Voobsche nuzhno umetj prositj. Prositj tak, chtobi zahotelosj datj.
Nikto ne zadumivajetsa o tom,po4emu teatr umirajet,po4emu etot "jorik"-bednij.Ti poimo6 vozmozhno,kak trudno razvivatsa v eto gorode,kak vso protiv tebja,jesli hota bi uznajesh,kak obrazovivalsa teatr. - I pochemu zhe teatr umiraet? potomu zhto net zritelja? No uzhe dostatochno mnoj bilo skazano, pochemu ego net. O tom kak obrazovalsja teatr - mne tozhe izvestno. Na samom dele u teatra mnogo vozmozhnostej, kotorije vi ne ispoljzuete.Vsje v vashih rukah. I pochemu vam ne nachatj hotja bi s samogo malogo: 1) iskorenitj pjanstvo; 2) razobratsa so "sluchajnimi ljudjmi" - ja nazivaju teh, kogo vi, sami studijci, propuskaete za besplatno. Odnazhdi mne "poschastlivilosj" videtj, kak molodoj chelovek provel svoih druzej. Oni uselisj na zadnih rjadah i v techenije vsego spektaklja gromko kommentirovali proishodjascheje na scene, smejalisj, vikrikivali, po ih mneniju, ostroumnije repliki. Kto-to popitalsja ih prismeritj, no vpechatlenije ot spektakolja bilo omracheno. I takih sluchajnih ljudej na kazhdom spektekle. Vedj slepoj ne zametit, kak stojaschije u dverej v zal podrostki propuskajut svoih druzej i roditelej, pokazivaja im zhestami: "Prohodite bistreje!". 3)pochistite obuvj pered vihodom na scenu, eto osobenno kasaetsa parnej. Im takzhe ne meshalo bi nauchitsa podbiratj noski k svoemu garderobu. Nu ne smotritsa, kogda u odetogo "a-lja Pushkin" junoshi, chernije noski v krasno-zheltuju krapinku. Mezhdu prochim, neglazhennij kostjum na aktere tozhe nesolidno smotritsa.
U nas slishkom malenkij gorod i delatj dorogoj spektakl,4tobi pokazatj jego 5 raz-eto ne okupajetsa - a pochemu bi ne pokazivatj spektakli v rajonah? Pochemu bi ne poehatj na gastroli? Nuzhno bilo davno zajavitj o sebe, chtobi vas hoteli priglashatj.
Serjoznije spektakli nikogo ne interesujut - kak ti ranjshe spravedlivo smogla zametitj, spros zavisit ot predlozhenija. Esli zritelj idet s udovoljstvijem na komediju, to dajte vi emu etu komediju. U ljudej i tak hvataet zabot na rabote, v semje. Zritelju hochetsa v subbotu vecherom rasslabitsa, otojti ot svoih problem, zabitsa. On hochet smejatsa. Smejatsa ot dushi. Opravdivajte nazvanije teatra!
Za posledneje vremja u teatra bila tolko odna horoshaja komedija-"vse mal4i6ki duraki",v kotoruju vkladivalas vsa dusha. - i vi hotite, chtobi k vam shel zritelj, kogda za posledneje vremja bila toljko ODNA horoshaja komedija?! Znachit, v drugije spektakli vsja dusha ne vkladivaetsa... A posle prichitajut, chto u teatra net sredstv...
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Aug 2003 18:11
Atbildēt
LiveLine
a pochemu bi ne pokazivatj spektakli v rajonah? A potomu 4to v rajonnih DK netu normalnoj sceni,osves4enija,zala nakonec.I ne nado govoritj,4to spektaklj mozhno pokazatj i v svinarnike.Effekt ne tot.
Da bila tolko odna horoshaja komedija,potomu 4to vse eti shou -eto ne spektakli.Eto prosto klounada.
Ob oplate-novenkije ne igrajut v spektaklah,oni tolko polu4ajut zanatija.Za zanatija nado platitj.Rebjata s opitom-igrajut v spektaklah.Spektakli prinosat dohodi teatru,poetomu platitj za zanatija ne nado.
"zhertvujut" iz sobstvennogo karmana-eto tolko do viborov.Potom nikomu uzhe neinteresno davatj dengi.Reklamu delajet ne "jorik",a radio.A ka4estvo na Rezeknenskom radio-sama znaje6 kakoje.
|
aleksej
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2003 17:22
Atbildēt
Pozvolju sebe vme6atjsja v va6 visokokuljturnij spor. Po4emu v ''Jorike'' kakoj-to zastoj? Net deneg! Po4emu propadaet interes aktjorov? Net zritelej! Po4emu net urokov isorii,muziki i pr.? Ne probovali pro#itj za 30 ls v mesjac, polu4aja ogromnie moraljnie perenagruzki,ne 4uvsvuja rezukljtata,imeja semju,kotoruju nu#no kormitj,popivaj,ot toski i #elanija zabitjsja? Mihajlova zadolbal Rezekne!!!Eta PROVINCIJA!!! (Pil,razgovarivali) Tak 4ego vi hotite ot studijcev, u kotorih vsjo es4jo v peredi? Na entuziazme s goloj zadnicej #itj??? Esli bi bili denjgi,ne bilo bi teku4ki kadrov. Vot Mara Zaljaskalns mo#et premii ot gos-va polu4atj-lati6skij tetr, talantlivij. A Jorik tak i budet teatrom dlja svouh,v 4jom s bronoj ja soglasen i dolja pravdi v ego slovah estj. Vopros k dianochke: kakie plani na sledujus4ij god? Hoditj v studiju, priez#atj po vihodnim, otkladivatj u4jobu i rabotu? NE VERJU!!! Poetomu ne nado govoritj,4to pripolzjo6j v teatr: Ne polu4itsja kak bi ne hotelosj. A vse eti disputi na teatraljnuju temu,4to privedeni vi6e- trata vremeni,bespoleznaja. Mo#no mnogo molotj ob etom jazikom,no takih ljudej,kak Mihajlov, Petrov, Voronovi, Bo4arnikova,Semenjaka,Volkova v Rezekne bolj6e ne budet. Kogda ho4etsja estj o du6e dumae6j v poslednuju o4eredj. Mo#et so vremenem vsjo izmenitsja,no toljko do#ivjom li.
Na etoj optimisti4eskoj note ne govorju pros4ajte,no do svidanija. Mo#et es4jo pogovorim.
|
Flocker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2003 17:39 - Laboja Flocker
Atbildēt
aleksej
Mo#no mnogo molotj ob etom jazikom,no takih ljudej,kak Mihajlov, Petrov, Voronovi, Bo4arnikova,Semenjaka,Volkova v Rezekne bolj6e ne budet.
Suhininu i Pecku zabyl... :)
|
aleksej
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2003 17:47
Atbildēt
Dolgo pisatj,tam odnihre#issjorov 7 6tuk!
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Aug 2003 12:09
Atbildēt
[/i] aleksej
[i]Mo#no mnogo molotj ob etom jazikom. A za4em ti togda voobs4e temu predlozhil?4tobi nikto ni4ego ne pisal?
|
aleksej
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2003 18:27
Atbildēt
Provokacija,ponimae6j li!
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2003 08:20
Atbildēt
aleksej
Nu vot i ne zhaluisa teperj! :)
|
aleksej
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2003 20:19
Atbildēt
Dianochka
Kstati Mihajlov vernulsja,nado budet shoditj
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2003 09:52
Atbildēt
aleksej
Ne na etih vihodnih,oni zanati u tebja OCHENJ!!!Da i u menja tozhe...
|
aleksej
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2003 16:42
Atbildēt
:))))
|
Dianochka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2003 16:50
Atbildēt
aleksej
Vot tebe i :)))) ...
|
Alex
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2003 17:13
Atbildēt
Aleksej i Diano4ka,
Eto ne privat, ispoljzuite e-mail(po#aluista)
Kak vizhy, Diano4ke ne xvatilo argumentov v spore s LiveLine. Klassno on(-a) tebja zatknul(-a) za pojas:) Vidno pozicija y tebja xilaja:)
|
aleksej
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2003 17:18
Atbildēt
Moj tebe argument-SOSI! Ti so mnoj pogovori... 4mo, a ne begaj i na devushku ne naez#aj
|
Alex
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2003 17:22
Atbildēt
Odnako, siljnaja studija v Jorike.
Vas na fakultete zhurnalistiki ne u4ili, 4to 4elovek povishajushii ton i perexodjashii na oskorblenija - slabii 4elovek, ne sposobnii argumentirovanno otve4atj i ego zhalko!
|
