| Autors |
Ziņa |
shiko
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2002 11:06
Atbildēt
Denj, dobrij.
Kak epigraf k topicu hotju vspomnitj staruju arabskuju mudrostj: " Mozno zastavitj verbljuda priiti na vodopoi, no neljzja zastavitj ego napitsja!".
Eto kstati krasujetsja na oblozke koncepcii vsemirnogo globaljnogo obrazovanija.
a)Davaijte vse vmeste poprobujem pogovoritj ob obrazovanii imenno v Rezekne - kachestvo, vozmoznosti, stoimostj, konkurentnosposobnostj i t.d.
B)Kstati skoljko Vuzov seichas s filialami i na meste podschitatj slozno - davaite vmeste prikinem. Ja , znaju Reezeknes Augskola, fiulial RTU, Baltijskij russkij instutut ( filial).
c) nado li gorodu Rezekne russkuju skolu ( tipa polskoi) - dlja teh kto ne v kurse s 2004 goda vsjo obrazovanije budet na latishskom jazike.
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2002 12:07
Atbildēt
shiko
Da, tema interesnaja!
1) Tut nado sformulirovatj vopros: o kakom imenno (osnovnom,srednem, vishem) obrazovanii idot rech? Esli govoritj o srednem, to samo slovo govorit samo za sebja: srednee. T.e. nikakoe. Ne znaju, kak vo vseh shkolah Rezekne, no vo mnogih urovenj podgotovki i moralnogo oblika uchitelej ostavlaet zhelatj luchshego. Neudivitelno, chto s kazhdim godom analogichno padaet urovenj samih uchenikov. Visshaja shkola ne skazatj chto ochen uzh zathlaja, nekotorije fakulteti na urovne, no s kazhdim godom mne vsjo bolee kazhecca, chto tuda idut uchicca ne iz-za togo, chto eto prestizhno, a iz-za togo, chto eto blizko i v Rigu ezditj ne nado (v Rige, btw, bardak v vishem obrazovanii jesho tot).
Samaja zhe glavnaja beda uchitelej i prepopadavatelej v tom, chto oni idut svoej protorennoj dorozhkoj i bojacca vosprinimat vsjo novoe. Bolee togo - oni prosto etogo ne umejut! V mojom predstavlenii uchitel - eto tvorcheskij chelovek i lider, postojanno razvivajushijsa, ishushij novie puti v razvitii, a nineshnie uchitela - vsego lish zubrili i dauni, staroe pokolenie voobshe ostalosj v proshlom, nemnogie mogut ponatj, chto na samom dele uzhe vsjo izmenilosj, nu a novim - more pokoleno, u nih odna odgovorka: "A chto vi hoteli za takuju zarplaty?" A chto mi hoteli? Da ni hrena mi ne hoteli, ne nado bilo togda postupatj na pedagogicheskij i poluchatj diplom uchitelja. Eto vsjo ravno kak minjor - "Da ne hochu ja rabotatj za takuju malenkuju zarplaty, zdesj zhe min polno i zhopu razorvatj mozhet!"
2) Pro vuzi mne slozhno skazatj - ne schital :)
3) Russkuju shkolu obazatelno nado! V Rezekne polovina ili okolo togo - russkie, esli b vse ne sideli, kak na tolchke s zakritimi glazami, uzhe davno bi etogo dobilisj! V itoge esli nikto nichego delatj ne budet, russkuju shkolu otkroet chastnoe lico i peremanit lucshih uchitelej goroda tuda. I ona budet polzovacca ogromnin sprosom! No, esli podumatj, latishskij jazik budet tolko na bumazhke, a v russkih shkolah kak vse uchilisj, tak i budut uchicca na russkom. Esli bi ja rabotal uchitelem, ja bi tak i delal, tolko, konechno, v etom plane nado bitj nezamenimim specialistom, chtobi mozhno bilo na vseh lozhitj!
|
Flocker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2002 14:13
Atbildēt
Ja dumaju sdesj nuzno bylo-by poslushatj mnenije samih uchenikov, kak russkih, tak i latyshskih shkol. Nam zhe so storony mozhet bytj ne tak vsjo horosho vidno, jesli vidno voobsche. I u uctitelej tozhe svojo mnenije na etu temu...
|
shiko
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 10:15
Atbildēt
WebAdmin
Zutko ne soglasen!
Po-tvojemu nachalnoje ( 1-5 kl) voobsche nado otmenitj chego nachinatj to? :)
A sredneje , izvini eto seichas s tvojei visoti ono usrednilosj, a v klasse 6-7 te znanija bili dlja ( tvojego razvitija intelektualjnogo i duhovnogo) bili oh, kak nuzni.
Sporu, konechno, net , naschot kachestva i otnoshenija pedagogov k svojei rabote.
Naschot RA ti prav, mnogije ne mogut pozvolitj sebe drugoi gorod, a escho prichina postuplenija - eto otkos ot armii. Ne stoit , konechno sbrasivatj so schetov chastj, kotoraja idjot poluchitj obrazovanije.
Naschot zarplati uchitelej i ih otnoshenija k rabote ti toze prav, no chastichno. Vzjalsja za guz, ne govori , chto ne djuz . Eto verno, no takih , poverj mne uze gooorazdo menjshe, chem ranjshe. A voobsche , vsjo zavisit ot samogo homo sapiensa, esli on professional, to on sdelajet rabotu odinakovo ( esli vzjalsja) i za 100Ls i za 500Ls. Tem boleje skoro budet atestacija uchitelej i specialistu svojego dela budut poluchatj bolshe teh, kto prosto stani prosizivajet i na ziznj zalujetsja.
A pro Vuzi , ja dumaju , interesno vsjo-taki poschitatj.
Naschot, lozil bi ti na vseh i prepodoval na russkom, pojasnaju u gosudarstva organi namnogo bolshe i tjazeleje.
V Rezekne, v otdeljnih skolah bili proverki inspektora po obrazovaniju i inspektora po gos.jaziku:(
A russkoju skolu ja dumaju ne dadut, nado nac. menshinstvo (tipa ofigeeeenogo kol-va poljakov), a ...
|
shiko
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 10:16
Atbildēt
Flocker
Da mnenija i uchenikov i uchitelej vazni.Kto kak ne oni sam termin obrazovanije i formirujut.
|
shiko
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 10:32
Atbildēt
Kstati, pridumal klassnuju ideju - zabitj v gazete rubriku i publikovatj ( viborochno) tipa chasti foruma v offline.
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 10:38
Atbildēt
shiko
Po-tvojemu nachalnoje ( 1-5 kl) voobsche nado otmenitj chego nachinatj to? :)
Ja takogo ne govoril. Naoborot, sistema nachalnogo obrazovanija nuzhdaecca v kadrinalnoj perestrojke! To, chto seichas prepodajut - eto takoe fuflo... Kogda ja uchilsa, kak raz-taki nachalnoe obrazovanie bilo na urovne, v principe, ja lichno do 9-go klassa tolko i uchilsa, a posle 9-go - hernja bila vsakaja. Chto tam mozhno govoritj, esli ja grammatiku znal luchshe, chem uchitel po istorii? A pro uroki literaturi voobshe smeshno vspominatj!..
Eto verno, no takih , poverj mne uze gooorazdo menjshe, chem ranjshe.
V smisle, uchitela vsjo-taki izmenili svojo otnoshenije ili kak? Ne ponal...
esli on professional, to on sdelajet rabotu odinakovo ( esli vzjalsja) i za 100Ls i za 500Ls.
Ne sporju! Vot eto samoe vernoe... Odnako ne vse srazu stanovacca professionalami, i prezhde chem trebovatj sebe visokuju zarplaty (eto kasaecca, vprochem, ne tolko uchitelej), nuzhno 100 raz horoshenko obdumatj - dejstvitelno li ty jejo zasluzhivaesh!!!
Naschot, lozil bi ti na vseh i prepodoval na russkom, pojasnaju u gosudarstva organi namnogo bolshe i tjazeleje.
Vot poka tak vse dumajut, nichego i ne budet proishoditj! Esli ty uveren v svoej nezamenimosti (a uchitel-profi DOLZHEN bitj uveren), to mozhno i nuzhno kachatj svoji prava! Tut drugoe delo malenko v tom, chto rukovodstvo shkoli inogda samo mozhet shugacca gosudarstva, no togda nafig takoe rukovodstvo sdalosj! I voobshe, pora pretvoratj v zhiznj chastnie shkoli - pustj togda hotja bi te, u kogo na dannij moment estj dengi, vibivaucca vperod! Ja uveren, chto skoro takie shkoli uzhe bidit, kak postepenno medicinu sdelali platnoj...
A russkoju skolu ja dumaju ne dadut, nado nac. menshinstvo (tipa ofigeeeenogo kol-va poljakov), a ...
I chto - "a"?? V Rezekne nacionalnoe menshinstvo - latishi! I u nih uzhe estj celih 2 shkoli!!!
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 10:40
Atbildēt
shiko
Kstati, pridumal klassnuju ideju - zabitj v gazete rubriku i publikovatj ( viborochno) tipa chasti foruma v offline.
Aga, v kakoj gazete interesno? "Rezeknenskie vesti"? :) Kotorie tut uzhe aktivno opuscheni... Da i za rubriku nikto platitj ne budet! Pustj luchshe vse suda sobiraucca, a poka mi tak budem dumatj, chto offline - eto luchse, chem online - Rezekne tak i budet jesho 100 let Rezeknenskie vesti chitatj!
|
Flocker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 10:55 - Laboja Flocker
Atbildēt
WebAdmin
I chto - "a"?? V Rezekne nacionalnoe menshinstvo - latishi! I u nih uzhe estj celih 2 shkoli!!!
Otstal ot zhiznji, Pelmenj... Ne 2, a celih 4, jesli schitatj srednee obrazovanije... No latishei vsjoravno boljshe ne stalo... Prosto teperj v shkolah klassy menjshe, a to, vot kogda ja uchilsja, do 8. klassa nas 40 chelovek v klasse bilo...
|
Flocker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 11:01 - Laboja Flocker
Atbildēt
WebAdmin
Aga, v kakoj gazete interesno? "Rezeknenskie vesti"? :) Kotorie tut uzhe aktivno opuscheni...
Da, nado esche i "Panoramu" opustitj, takaja zhe prodazhnaja gazeta, kak i "RV"...
Vot mozhno "Nedelje" (jesli takaja esche jestj) predlozhitj... Oni hotj ne lezut v politiku, a delajut business... Tem bolee Solomonu eto mozhet ponravicca (tipa interesno vedj)... :)))
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 11:05
Atbildēt
Flocker
Prosto teperj v shkolah klassy menjshe
Da, otstal ja ot zhizni, ne sporju! :)
Nu a kogda ja uchilsa, mi hodili v dve smeni, klassi bili po chelovek 25, i v konce shkoli mne uzhe poradkom za*lo uchicca 6 klassov podrad kazhdij den do 18.00, kak budto drugih del net!!!
Vot mozhno "Nedelje" (jesli takaja esche jestj) predlozhitj
Da nikomu predlagatj ne nado! Vi chego, sovsem uzhe? Eto zhe ONLINE! Eto zhe SKAZKA! Kakie nahren gazeti, cenzori, korrektori? :)))
|
Flocker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 11:34
Atbildēt
WebAdmin
Eto zhe ONLINE! Eto zhe SKAZKA! Kakie nahren gazeti, cenzori, korrektori? :)))
Cenzura i korrektori sucks, ne sporju... No skolko procentov zhitelej Rezekne znajut, cto takoje ONLINE voobsche??? I skolko procentov nikogda tak i ne uznajut kakaja SKAZKA etot ONLINE??? Prosto idei nuzhno voploshatj v zhiznj ljubimi putjami, IMHO.
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 11:45
Atbildēt
Flocker
Nu esli komu-to ohota budet publikovatj vsjo eto v gazete, mne voobshe po barabany :) Tolko srazu skazhu: ja sam etim zanimacca ne nameren.
Rano ili pozdno zdesj dolzhno pojavicca chto-to takoe, iz-za chego gazeti sami obratat na nas vnimanie :) Takoe informacionnoe boloto, kak seichas v Rezekne, dolgo zatagivatj ne mozhet!
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 12:02
Atbildēt
A, vot jesho vspomnil - bila takaja lazha, kogda ja uchilsa, nazivalasj nulevoj urok. Predstavlaete sebe rebatishek, klass shetoj - oni blin podimajucca v 6 chasov utra (!!!) i idut na MATEMATIKU ili INFORMATIKU! Kakaja zhe eto ochoba??? Ne znaju, sushestvuet li seichas takoe - nadeusj, chto net!
|
shiko
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 14:00
Atbildēt
WebAdmin
Eto verno, no takih , poverj mne uze gooorazdo menjshe, chem ranjshe.
V smisle, uchitela vsjo-taki izmenili svojo otnoshenije ili kak? Ne ponal...
V smisle ih razlichnije vetri iz skoli vimetatj stali - trebovanija k povisheniju kvalifikacii i t.p.
|
shiko
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2002 14:05
Atbildēt
Flocker
Naschot offline ti polnostju prav, a WebAdmin zabivajet ( dumaja o schotchike ), chto sutj foruma eto obschenije i nevazno, kakim sposobom dobirajutsja ljudi istini.
A vot pro Nedelju, luche ne nado - samaja golimaja - poetomu ejo besplatno teperj razdajut, chto nikto ne pokupajet.
A urovenj ( Rezeknenskij)toljko v Vestjah, oni konechno ne poslednjaja instancija, no hotj ne bojatsja nekotorije problemi zatronutj. I voobsche ja schitaju ideju s offline normaljnoi, WebAdmina nikto i ne pitalsja zastavitj etim zanimatsja:))
|
Vineta
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2002 17:42
Atbildēt
Admin, tev par to maksaa, ka tu liec savus komentus??? vaaks, nevis Rezekne. man ir zudushas peedeejaas cienjas un sajuusmas paliekas par sho pilseetu... :((
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2002 17:53
Atbildēt
Vineta
MAN VISPAR NEMAKSAA.
Un vispar, es nesaprotu, kas par problemu, jums nepatik skolotaji, man nepatik kas cits - katrs izsaka savu viedokli.
|
Vineta
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2002 18:14
Atbildēt
Admin, taa jau ir, ka rezeknieshiem gruutaak ar to saprashanu :))))
|
Vineta
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2002 18:20
Atbildēt
Admin, sasmiidinaaji, TEV PAR TO NEMAKSAA, bet tu tik un taa te tusee... ir nu gan rezeknieshi. buutu labaak naudu reaali pelniijis. :)))
|
