| Autors |
Ziņa |
linx
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2004 16:51
Atbildēt
To: Anna
Runa neiet par to kā ērtēk braukt, bet kā drošāk braukt! Tad jau arī luksofors krustojumā rada neērtības autobraucējam, - jāstājas pie katra stūra! Laikam jau tāda ir cilvēka daba, sāk saprast tikai tad kad negadījums atgadās ar pašu. Anna, vai tavuprāt Mihaels Šumahers varētu būt labākais satiksmes organizētājs, vai izcils dakteris būtu labākais slimnīcas vadītājs?
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2004 19:15
Atbildēt
Šajā gadījumā ērtība ar drošību iet roku rokā.Ja ir ērta kustība,tad tā arī ir drošāka.Luksofors ir tieši otrādi-ērtība.Katram satiksmes dalībniekam ir jārēķinās ar citiem satiksmes dalībniekiem,un ja tas tā notiek,tad tas ir ērtāk un drošāk.Noteikumi ir domāti pašu labā.Uz mirkli iedomājieties haosu uz ceļiem..Kas no tā iegūs,a ne viens!
|
linx
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2004 19:40
Atbildēt
"ērtība ar drošību iet roku rokā"
Pilnīgi nepiekrītu! Par drošību ir jāmaksā ar ērtību. Drošības siksnu lietošana palielina drošību, bet rada zināmas neērtības. Šadu piemēru ir ļoti daudz.
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2004 20:20
Atbildēt
Tas skan kategoriski-"PILNĪGI NEPIEKRĪTU".Drošības josta ir pierasšanas lieta.Sportot pie stūres nevajaga.Da i viss šajā dzīvē,arī,nav ideāls kā to gribētos.Un iet roku rokā nebija jāsaprot kā vienādības zīme starp šīm lietām.
|
linx
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2004 20:39
Atbildēt
"Drošības josta ir pierasšanas lieta" - paskaidro kā lai to saprot?
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 00:03
Atbildēt
Mēs postsoviet cilvēki esam pieraduši pie dažādām vaļībām un paviršībām.
Ir daudzkārt redzēti cilvēki,kuri bieži viesojoties ārzemēs(euro,ASV),atbraukuši šeit kā nepieciešamību un,es domāju arī,kā pieradumu,ikrez lieto drošības jostas.Un lai būtu dzirdēts par neērtībām,ne e.
|
EdMonton
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 12:53
Atbildēt
to linx
Davai, davai! Aizliegsim to, aizliegsim šito! Varbūt drošības vārdā atgriezīsimies aptuveni simts gadus senā pagātnē, kad automašīnai pa priekšu joza cilvēks ar karodziņu, brīdinādams par to, ka tuvojas auto? Ko? Rēzekne tiešām ir tāaaada megapole, ka jātaisa krustojumi divos līmeņos vai arī apļa veidā. Es no Tevis neesmu dzirdējis NEVIENU argumentu kāpēc tas ir jādara. Mok labāk autoskolas padzenāt, lai gatavo tādus autovadītājus, kas normāli var iekļauties pilsētas satiksmē, nevis mēģināt ceļu satiksmi organizēt "erez zadņij prohod"? Es saprotu, ka cilvēkam, kurš, kā izskatās ne dienu nav pavadījis pie auto stūres, no malas viss labāk redzams, tau gribu redzēt arī to, kā automašīna, kurai jāpiebrauc pie Mego no alejas, taisīs loku apkārt visam kvartālam līdz pat trešajai skolai, vai arī brauks līdz Mārai, lai apgrieztos! Sviests!
|
ķīķģ
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 14:17
Atbildēt
linx
Neteelo paargudriiti, nepaarcenties:)))
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 14:29
Atbildēt
Nu Jūs te jau pa auzām braukājat:))))
|
2HD
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 16:23
Atbildēt
EdMonton, Tu akaartjies un taadelj kljuusti garlaiciigs! Tavs viedoklis bij skaids jau pirms kaada laika.
|
bob
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 19:38
Atbildēt
Hallo, domes darboņi, jau otru dienu pašā pilsētas centrā stāv sagāzta autobusu pietura. Var padomāt ka nav neviens kurš var sakārtot! Ko, brīvdienās atpūšaties? Šito varēs izvilkt dienas gaismā pirms pašvaldību vēlēšanām, kad slavināsiet savus "grandiozos" darbus.
|
bob
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 20:25
Atbildēt
A linx pareizi saka, zakalebali shitie dauni ar saviem kreisajiem pagriezieniem! Vienam teljam jaagriezhas un tad staav uz krustojuma visu zaljaa signaala laiku un viena josla visulaiku aiznjemta, a otraa marshrutnieks staav uzreiz aiz krustojuma pieturaa. Vot un staavi kaa idiots tad gaidi shos. Tas kjeems edmontons pats nekad nav braucis ar autinju!
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 20:36
Atbildēt
Paga,paga,a pašiem mums("dauņiem") nekad nav jānogriež pa kreisi???Tas tak ierobežos mūsu pašu že pārvietošanos.Pilsēta ir pārāk maza,lai mēs te vēl i nokļūt nekur nevarētu.
|
bob
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 20:45
Atbildēt
Anna
Vot tad kad tev krustojumaa aizliks autinju prieksha, un iemauksi tam saanaa tad saaksi domaat savaadaak. Neesi slinka, apbrauksi vienu kvartaalu apkaart. Pareizi saki, nav taa Reezekne tik liela!
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 20:48
Atbildēt
Pabraukšu tālāk,a tur atkal pa kreisi.Da i stāža man pietiek,lai neiebraukt kādam sānā.Tfu,tfu,tfu!:)))
|
visio
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Apr 2004 22:44
Atbildēt
(Pabraukšu tālāk,a tur atkal pa kreisi.)
Nu, Anna, Izgāzies kā veca sēta! Pirmīt te runāji par forumistiem NEautobraucējiem, bet pati nesaproti tādas elementāras lietas kā - apbraukt kvartālu pagriežoties tikai pa labi un tikt tur kur vajadzēja. Nu, kauns!
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Apr 2004 00:08
Atbildēt
Jā,piemēram,krustojums pie vecās viesnīcas;Darzu ielas galā;nobraucot no tilta uz dienvidu pusi(es pieminu vietas,kur veidojas tā saucamie mazpilsētas korķi)u.t.t.Un kur es tur varu apbraukt tikai pa labi?Un kur ir kāda ērtība,ja es sākšu riņķot pa antielu segumiem?
|
visio
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Apr 2004 07:28
Atbildēt
Apskaties 18. marta linx komentāru par kuriem krustojumiem iet runa! Tevis minētajā krustojumā kāreiz šī problēma nav aktuāla jo plūsma no Maltas puses ir nenozīmīga.
|
Anna
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Apr 2004 13:29
Atbildēt
Nu ja,it iipashi,kad saaksies pavasara daarzi un vasaras ezeri.Bezjeegaa runaajam.Es manliekaas taisnojos,ka neizgaazos kaa veca seeta.Un man shobriid neinteresee,ko teica linx pirms meenesha.
|
EdMonton
|
# Nosūtīts: 13 Apr 2004 09:55
Atbildēt
Īstenībā nedomāju, ka mūsu pilsētā ir tik daudz aprobežotu autovadītāju, kuriem kāds, kurš grasās veikt kreiso pagriezienu, spēj sabojāt noskaņojumu uz visu dienu. Varbūt labāk vienam, otram pāriet uz sabiedrisko transportu? Nervi ilgāk saglabāsies:)
|
