| Autors |
ZiÅa |
murginators
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 00:57
AtbildÄt
Kā parasti, jums tajā galā kaut kāda aize. Ar Latgali vienmēr visādas problēmas. Sākot ar to, ka tur ir par daudz krievu, kas nerunā latviski, arī pai latviei tur runā jocīgā valodā. Un Rēzekne īpai izceļās. Balsojat jūs, veči ar gļukaini. PCTVL 54% ? ... skaidrs ar kuru galu domājat. Tāpat jau lūzeri tie PCTVL nekur netiks un neko nepanāks. Jurkāns vēl jums pliku dirsu parādīs :) Ja krievi domā ka is ļaus nezināt latvieu valodu, maldās. Latgalieiem starp citu ar derētu iemācīties latvieu valodu pareizi :) Vispār par balsoanu runājot, katra brīva izvēle (daiem tā izvēle gan tāda patizla), tikai nesūdzieties tagad ka būs mēsli, jo kā pai lēmāt, tā notika.
Paldies visiem tiem, kas nobalsoja par kaut ko sakarīgāku, jūs esat reāli čomi, vienīgi to latgalieu valodu gan nomainiet pret kaut ko latviskāku un saprotamāku, savādāk nāksies Latgali pievienot Krievijai :P
OK, man vienkāri gribējās uzd**st par tiem 54%, mo tik traki nav, paldies par uzmanību.
|
Antinsh
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 01:09
AtbildÄt
Å eit tev ir taisnÄ«ba. LatgalÄ valda pilniigs plÄnprÄtisms, kÄ arÄ« analfabÄtisms. Knapi kÄds saprot normaalu latv. val. RunÄ savÄ greizajÄ latgaļu valodÄ vai arÄ« krievu samurgojumÄ. ÄŖstenÄ«bÄ abi divi ir samurgojumi, ne vies, ne otrs nav labs. Abi divi nes nelabu smaku pa visu latviju. Kur ir tie latgaļi kas agrÄk sita tos kaimiÅu Krievus? Laikam jau izkÅ«kojuÅ”i prÄtiÅu... VispÄr ko jÅ«s netÄ«rie ieceļotÄji - krievi iedomÄjaties no sevi, ieceļojat te un vÄl uzspiežat savu iegribu. Nemaz neceriet uz to! Neviens nespieda jums Å”eit braukt. PaÅ”i jÅ«s esat vainÄ«gi, ja atbraucÄt un palikÄt uz dzÄ«vi...
|
t/b
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 10:59
AtbildÄt
murginatorsu . Kozel ti sranij sam teper uchi latgalskij jazik,a to vse chleni izuchaesh
|
svoi
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 11:02
AtbildÄt
latgalci molodci chto golosovali za pchel.
|
elle
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 12:44
AtbildÄt
murginators
"jo kÄ paÅ”i lÄmÄt, tÄ notika..."
AcÄ«mredzot uz tevi ir tik ļoti iedarbojusies Liepnieka pantiÅÅ”, ka pat nodirÅ”ot latgalieÅ”us sÄc pielietot. Laikam jau lieki bÅ«tu prasÄ«t, par ko balsoji...
|
demo-karaats
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 13:33
AtbildÄt
murginators
Antinsh
Nepatiik bites, man arii... Labi, tad sakiet, kaapeec sheit ir jaasaak runaat par lietaam kuraas jums nav nekaadas saprashanas. Jusu spriedeleeshana taadi slima sunja murgi vien ir.
|
Stranger
|
# Nosūtīts: 6 Okt 2002 14:02
AtbildÄt
Mūsu Valsts smird! Mēs pai arī!
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2002 10:28
AtbildÄt
murginators
Antinsh
Ja juus vechi dzivojat Rigaa, es aicinu tikties offlainaa, lai visas taas lietas apspriest. Zem anonimiem slepties visi var. Bet tad nu jau redzesim, kursh gribees braukt uz Krieviju.
|
VINJA
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2002 13:59
AtbildÄt
Nesaprotu - kam ir vajadziigas shaadas nejaukas konfrontaacijas? Taada zaakaashanaas ir pretiiga un cilveeka cienju pazemojosha arii pasham acii bakstiitaajam.
Par balsojumu runaajot - riidzinieki procentuaali liidziigi par rubikieshiem balsojushi, vai taadeelj man jaadomaa, ka shajaa pilseetaa visi dedziigi tiecas krievzemes "labumus" baudiit?
Ar cienju,
Vinja
|
bono
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2002 15:24
AtbildÄt
Lai vai kÄ PCTVL RÄzeknÄ ir savÄkuÅ”i 53 % balsu (!!!), Å”Äds rezultÄts viÅiem nav nekur citur, pat RÄzeknes rajonÄ nÄ (skat. http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/sae8dev.vel8.sa3)
Kaut kas ar mÅ«su mīļo pilsÄtu nav kÄrtÄ«bÄ - gan varasvÄ«riem, gan pilsÄtas tÄviem bÅ«tu vÄrts nopietni padomÄt. Laikam jau balsojums atspoguļo pilsÄtnieku noskaÅojumu, kurÅ” nu nekÄdi nevarÄtu bÅ«t optimistisks.
|
bono
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2002 15:26
AtbildÄt
PreizÄ adrese:
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/sae8dev.vel8.sa3
Latvijas kartÄ jÄnoklikŔķina uz LATGALE, tur tÄlÄk var atrast rezultÄtus arÄ« pa rajoniem un pilsÄtÄm
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2002 15:52
AtbildÄt
Es patiesham nesaprotu, kaapeec te tik daudz visi brinas. Saprotami, ka vairakums krievu balsoja par PCTVL, jo nav citas partijas, kas uznemtos parstavet krievu intereses (nerunasim par t.s. "Krievu partiju", kurai programma ir lidziga TB/LNNK). Latgalee tachu koncentrejas krievu vairakums, kur te ir brinums? Un, ja balss tiesibas butu vel 500,000 iedzivotajiem, "Jaunais Laiks", droshi vien, atrastos ne pirmajaa vietaa.
Ja runajam par PCTVL - es nesaprotu arii, kas slikts ir, ja cilvekiem ir politiskais lidztiesibu merkis? PCTVL tachu jau sen nav ne komunisti, ne krievi, ne VDK agenti. Tur sameraa daudz latvieshu, vispar, daudz dazhadu cilveku, ka vairakaas partijaas! Manas simpatijas nevershas pret PCTVL kopumaa (man vispar nepatik neviena politiskaa komanda), bet katram ir tachu savi minusi. Francijaa (ja nemaldos) komanda lidziga PCTVL aiznem lidera pozicijas parlamentaa - jo Francijaa krievu vietaa atrodas melnie, un neviens pret melniem negrib kauties, atshkiribaa no Latvijas.
Un taadi izteicieni kaa "vai-vai, uzvareja komunisti" - mani personigi besii araa. Man vairaak liekas brinums, ka Tautas Partija sanema daudz balsis - it kaa pa maz butu tas TP programmaas punkts, kas paredz obligato militaro dienestu VISIEM. It kaa pa daudz pagaja laika kopsh burzhuaa Shkeles pedejas "valdibas", kur viirinsh piesavinaja visu, ko tik vien vareja piesavinat. Droshi vien, latvieshiem ari nebija daudz izveles - balsoja par tiem, kas nu vel neko nepadarija, vai nu kas padarija ar pret citu attiecigi maziem noravumiem.
Oj, nu es daudz varetu pastastit par politisko apvienibu priekshveleshanu "prokoliem", bet droshi vien tas bus skumji.
Es te atcerejos vienu lietinju. Vot praktiski visas latvieshu partijas (iipashi TB) karo par latvieshu valodu. Nu labi, es latv.valodu samera labi zinu, nu i te atgadijas nelaime - kamer parvacos uz jauno dzives vietu, starp papiriem pazuda mana "korochka". Bet darba vietaa to kadu laicinju atpakalj strikti vajadzeja paradit. Man nacas uzzinat biedejosho faktu, ka kantoritim, kas nodarbojas ar latvieshu valodas apliecibu izsniegshanu, nav strukturizetas datu bazes, kur glabajas visi ieraksti!!! Un vispar, viniem NEKA NAV. Nacas tur rakstit kadu pieteikumu, atcereties vietu, kur tika nolikts eksamens gandriz 8 gadus atpakalj, un protams neviens neko tur neatrada. Protams ari, ka man laika nebija otro reizi to visu kartot, da i man vienkarshi lidz vienai vietai - ja kadam vajadzes, man visi papirishi nokartoti, kam ir laiks, lai meklee.
Man liekas savads tieshi tas, ka musdienas taa korochka ir ljoti vertiga lieta, gandriz kaa pase vai apdroshinashanas polise (ipashi pienemot darbaa), bet Latvijas valstii droshi vien nav naudas, lai parupetos par to, lai cilvekiem nebutu problemu, ja kaut kas pekshni atgadaas. Laikam valdibai sagada prieku mocit cilvekus un griezt naudu ne no kaa.
|
bono
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2002 16:24
AtbildÄt
WebAdmin
IespÄjams, ka tas, ko Tu raksti ir taisnÄ«ba. Taču mani uztrauc pavisam kas cits.
BITES pilnÄ«gi ne ar ko nav labÄkas un tÄ«rÄkas par citiem politiskajiem spÄkiem - arÄ« LatgalÄ un RÄzeknÄ, kur par viÅiem tik daudz nobalsoja. ViÅi vienkÄrÅ”i izmantojot savu informÄcijas kanÄlu RV un savus neÄ·Ä«tros paÅÄmienus - "krievu jautÄjumus" perfekti sajauca rÄzeknieÅ”iem galvas.
RÄzeknes domÄ viÅi ir visplaÅ”Äk pÄrstÄvÄti un viÅu ietekme ir nepÄrprotama, taču viÅu ieguldÄ«jums ir smieklÄ«gs, viÅi pa Å”o nu pavisam nav neko pilsÄtai jÅ«tamu izdarÄ«juÅ”i. DiemžÄl visi pÄrÄjie arÄ« nÄ. Taču vÄlÄtÄju simpÄtijas ir fantastiskas. Un to var izskaidrot tikai un vienÄ«gi ar RV un krievu jautÄjumu tirgoÅ”anu. Tagad noteikti arÄ« RÄzeknes PCTVL papildinÄs Saeimas rindas. JautÄjums - ko viÅi tur darÄ«s, aizstÄvÄs lÄ«dztiesÄ«bu, RÄzekni, Latgali? Ko viÅi daudz lÄ«dz Å”im ir aizstÄvÄjuÅ”i pilsÄtÄ, LatgalÄ, tajÄ paÅ”Ä SAEIMÄ, kur viÅi jau visu laiku ir? Latgales un krievu problÄmjautÄjumi uzpeld tikai pirms vÄlÄÅ”anÄm, pÄc tam tiem puiÅ”iem azarts Ätri pÄriet. RedzÄsim, vai tie, kas ir pilnÄ«gi "nulles" risinot pilsÄtas vai reÄ£iona problÄmas, ko varÄs labu izdarÄ«t SAEIMÄ. Neticu!!!
Varam tikai novÄrot, kÄ notiek segregÄcija starp reÄ£ioniem LatvijÄ - Latgale joprojÄm un straujÄ tempÄ attÄlinÄs no pÄrÄjÄs Latvijas un BITES jeb PCTVL Å”o procesu stÅ«rÄ. Ja lÄ«dz Å”im mÄs tikai runÄjÄm ar akcentu, tads tagad jau sÄkam domÄt un dzÄ«vot ar akcentu.
WebAdmin Ko tad Tu tur no RÄ«gas raksti gudrus spriedelÄjumus, bet nepaliki RÄzeknÄ? Nebija kur strÄdÄt? Vai tad bites par to nav atbildÄ«gas?
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 8 Okt 2002 10:50
AtbildÄt
bono
Es pilnigi piekritu tam, ka PCTVL neko labu nepadaris, un kaa partija vini man nepatik (par to es ari ieminejos). Politiskajaa nozimee viniem vienkarshi ir dumpis - "krievu intereses". Attiecigi, kad sabiedriba ir sashkelta divaas lielajaas nacinonalajaas grupaas, viena grupa NEKAD nebalsos par to, par ko balso otraa. Un par PCTVL balsoja tieshi tadelj, ka viniem it ka ir taa ideja, bet, protams, nekaa realaa zem taas neslepjas, atkal tikai vardi. Pensionari balso par PCTVL tapec, ka viniem tur liekas kaut kadas PSRS idejas (atkal, cilvekus neparmacisi un nepateiksi, ka PSRS vairs nekad nebus), jaunie balso par PCTVL, tapec ka tie ir "krievi".
Tas viss diezgan logiski izskaidrojams, bet runajot par Rezeknes jautajumu, man liekas, tur vienalga, kas bus pie varas - PCTVL vai nu TP, vai nu Pirma partija. Butiba, tur absoluti vienalga, vai bus pati vara vai nee. Cik vien es apmekleju veleshanu iecirknjus (laikam jau reizes 4 vai 5, ja skaitit ari pashvaldibu veleshanas) - katru reizi balsoju par citu partiju, kas viennozimigi butu lideris. Un partija galu galaa bija lideris, BET NEKAA NO TAA NEMAINIJAAS. Esmu parliecinats, ka Repshe neko nemainis, un PCTVL nemainis, un Shkele nemainis. Politika nemaina socialus apstakljus, jo politiki visu laiku ne no ta gala uzsac lietu. Un situaciju Latvijaa nelabos ne ES, ne NATO, ne pilsonibas variants, ne nacionalais variants. Jo pashaa sakumaa viss bija jaadara ne no ta gala, un, piemeram, kaimine Lietuva vai Igaunija - tieshs tam apstiprinajums.
Runajot par to, kapec es nepaliku Rezeknee - es tobrid vispar neiedomajos, kas stav pie varas (un neatceros). Tas ir vienkarshi personigs jautajums - ne, man bija darbs, bet nebija nekadas attistibas, es saku justies neerti starp cilvekiem, galu galaa, man bija gruti atrast kaut kadu saprashanos cilveku viduu. Es nedomaju vis, ka te ir vainiga kaut kada partija.
|
latgalec
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2002 16:09
AtbildÄt
To WebAdmin.
Lasot tavu rakstu rodas sajuuta, ka Latvija ir nolemta. Nav nekaadu ceriibu kaut ko griezt atpakalj. itkaa viss jau ir izlemts un nospriests. Man gan taa neliekas, gribeetos visus aicinaat nevis gaidiit kaukaadu Dieva suutni, kas visu veersiis par labu vienaa dienaa un tad Latvijaa buus Leiputrija, bet gan saakt no sevis, ar elementaaraam lietaam - maksaat nodokljus, nedot kukuljus CP, nebuut vienaldziigam!!! Nekaa nedariishanu var pieliidzinaat apzinaatai kaitnieciibai! Varbuut pietiks staaveet malaa un gaidiit kad kaads saaks kautko dariit? esmu paarliecinaats, ka tas nenaaks viegli un noteikti buus kljuudas un neviena vien, bet tad jau labaak meegjinaat un kljuudiities nekaa skatiities kaa viss mieriigi noiet pa burbuli!
Ja runaat par tiem chuuljiem (100% paarliecinaats, ka sho teemu saka vinji), atgaadinaashu vinjiem veesturi - latvieshi (gan tautas vaards, gan karogs, gan daudz kas cits) ir aizguuts no latgalieshiem. veel nevar zinaat, kam taa valoda ir sliktaaka u.t.t. Nemaz nenjemot veeraa to, ko vinji runaa, vinji biezhi vien nevar ne pamatot ne arii normaali par to diskuteet. Vaardu sakot, kaukaads murgs man sanaaca, bet tomeer doma ir skaidra.
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2002 16:23
AtbildÄt
latgalec
Ceribas vienmer ir ;) Ka saka, ceriba mirst pedeja.
Bet kas Tavos vardos ir "staaveet malaa un gaidiit kad kaads saaks kautko dariit"? Es to dzirdeju simtiem reizhu, izskatas, it ka Tu butu tas jebkuras partijas biedrs. "Nost ar runashanu - klat pie lietam" - to es, un netikai es, lidz kaklam klausos katru veleshanas kampanju. BET KAS KONKRETI JADARA? Vai Tev ir tada doma?
Un es personigi uzskatu, ka Latvija nav nolemta, bet pagaidam tai nav nekada potenciala izvairities no problemam. Es tachu saku - ne no ta gala viss bija sacies. Vakar paskatijos "Robinzonus" - igaunji nobalsoja pret Latviju, kaut gan viniem izdevigak butu to darit pret lietuvieshiem, jo tie bija stiprakie konkurenti. Nu nepatik igauniem latvieshi.
Runajot par latgalieshiem - te ir baigi labais raksts.
P.S. Un nodokljus 40% apmeraa es maksat netaisos, kamer nebus normalas nodoklju sistemas, sorre.
|
latgalec
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2002 17:23
AtbildÄt
To WebAdmnin
To rakstu es tev pats atsuutiju ;) Bet neiet runa par partijaam, lai vinji tur njemaas, runa iet par tevi pashu! Ir vieglaak nemaksaat nodokljus un teikt, ka ir glupa sisteema. Ir vieglaak nemaksaat sodu, bet iedot kukuli un briiniities, kapeec visapkaart plauks un zelj korupcija. ne jau no augshas saakas revoluucija un paarmainjas, bet no apakshas! Ja tu, es, un visi paareejie nesaaks mainiities, pati valsts neies uz priekshu ne par mata tiesu!
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2002 18:12
AtbildÄt
latgalec
Te ir divi gali: no vienas puses, nodokli ir 40% un es netaisos to visu maksat par kaut ko, jo man pasham, sorre, nepaliek iztikai, un es neesmu patriots ar tuksho vederu. No otras puses, nodokljus visu laiku paaugstina, jo cilveki ta i ta nemaksaa, un nav no kurienes nemt naudu.
Bet kads ir secinajums? Secinajums ir tas, ka nodokljus vajag samazinat validbas limenii. Man personigi ljoti patik risinajums Krievijaa, kur nodokljus pazeminaja tadaa meraa, ka izdevigak kljuvis tos maksat, nevis slept. Bet pats galvenais - naudas kljuva vairak.
Tas pats ar korupciju.
P.S. Rakstu iedevi ne tu.
|
latgalec
LietotÄjs
|
# Nosūtīts: 15 Okt 2002 11:38
AtbildÄt
Man arii patiik Krievijas risinaajums, smuks un galvenais, sapratiigs variants. BTW - dazhas partijas, it sevishkji TP soliija samazinaat nodokljus, bet izskataas, ka tas taa i paliks tikai soliijums.
Bet ja tu gribi, lai kautkas mainiitos, dari kautko - raksti veestules uz VID, FinMin, kautvai Prezidentei. Kapeec tu domaa, ka no taa, ka tu seedeesi un puksteesi, nodokljus nemaksaasi kljuus labaaks? Kaa vienmeer visi gaida briinumu?
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Okt 2002 13:17
AtbildÄt
latgalec
Es pats viens neko nevareshu izlabot. Pat ja man nav kauna kaut ko sarakstit, ta bus adata juraa. Galvenais ir tas - iemineshos velreiz - ka sabiedriba ir sashkelta. Labi, paskaties uz Lietuvu - tur uzreiz pec neatkaribas visiem iedeva pilsonibu, bez jebkadam zamorochkam. Nulltais pilsonibas variants shodien ir tas, ka lietuvieshi ir KOPIGI, visi runa brivi lietuvieshu valodaa, visi kopa stradaa. Lietuvaa nav tadas stulbas valutas politikas, ka Latvijaa. No pasha sakuma tur neviens litu netureja augshaa, bet tagad tas samera stabili turas viena un ta pashaa limenii. Rezultats - lietuvieshiem saglabata rupnieciba, lauksaimnieciba, vini pat atver Latvijaa savus veikalus. Tu vizinajies pa celiem Lietuvaa? Ar Latviju nevar salidzinat. To, ko Krishtopans izmantoja veleshanaas kaa "trumpi", tjipa vo kaa manas valdibas laikaa tika izlaboti celji, un zimeja diagrammas - tas ir joks, jo Krishtopans nepateica, no kadas nozares vinsh atrava to naudu. Ja nemaldos, taa bija medicina un izglitiba.
Tagad Latvijaa jau pa velu mainit valutas kursu, jo bus vel bedigak. Bet es uzskatu, ka ar nullto variantu mes vel varam paspet. Galu gala, pat miljotajaa Amerikaa, ja cilveks ir nodzivojis un nostradajis valsti vairak par 10 gadiem (ja nemaldos) - vonjam to pilsonibu PIESHKIR tapat vien. Kopsh neatkaribas atgushanas pagaja jau vairak neka 10 gadi - un ko? Mes joprojam domajam ar apakshejo kermenja dalju.
|
