| Autors |
Ziņa |
latgalec
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Okt 2002 14:11
Atbildēt
To WebAdmin
Jautaajums par pilsoniibu ir ljoti atshkjiriigs, Lietuvaa un Latvijaa. Es nestriideeshos par to, vai vajadzeeja vai nee dot uzreiz, es veel zem galda toreiz bez lielaam puuleem vareeju paliist. Vienkaarshi, ko kultivee PCTVL - Krievu valodu kaa valsts valodu! Man tas kaa latvietim ir pilniigi nepienjemams! Kaapeec lietuvaa un igaunijaa krievi runaa un nebaidaas maaciities pamatvalodas, bet pie mums notiek kaukas pilniigi preteejs?
Jaapiekriit tev, ka sabiedriiba tik tieshaaam ir sashkjelta, taa ir ljoti liela probleema. Un ruupnieciiba mums i izzagta un nolaista liidz klinkjim! Ir perspektiivas, jaunas idejas (p.: "audzeet" IT industrijas speciaalistus Latvijaa, masveidaa), bet tai cilveeku grupinjai, kas visu konktrolee, taas idejas neatiik, jo taas ir jaunas un gruuti konktroleejamas.
Diezvai Latviju var saliidzinaat ar Ameriku - taa ir valsts bez veesture un bez identitaates. Es to nosauktu nevis par tautu, bet par cilveeku baru, kuriem ir vienaadi ekonomiskie meerkji. Man kaa Latvietim, un lielaakaa meeraa Latgalietim, ir ljoti svariigi saglabaat savu nacionaalo identitaati, tas ir iemesls kaapeec es tiki ljoti lielaa meeraa esmu pret ES, man vairaak tiik sadarbiiba ar Krieviju un NVS, bet tikai ekonomiskaa aspektaa, negribas kljuut par Krievijas "sateliitu".
Nez kaapeec, man ir radies priekshtats, ka lielaakaa sabiedriibas dalja ir paaraak konservatiivi (paarsvaraa tie, kam >40) un vinji savaa vairumaa nav gatavi paarmainjaam, kompromisiem. tas ir no manas pieredzes - pameegjini normaali padiskuteet par nacionaaliem jautaajumiem, teiksim, ar WW2 veteraaniem! Un ar jaunatni var diskuteet, taa ir gatava paarmainjaam un kompromisiem, nav tik radikaala! Bez shaubaam vienmeer pastaav "Barkashovieshi" u.c. subjekti, kuri izcelsies paareejaas sabiedriibas starpaa. Un lai cik tas nebuutu parodoksaali vai amoraali - es ieteiktu pagaidiit kaadus 10 gadus, liidz noformeesies jauna sabiedriiba, ar kuru jau tagad jaasaak darboties. Veidot taadu sabiedriibu, kas buutu gatava cieniiit viena otras intereses un mainiities kopeeju meerkju labaa!
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Okt 2002 14:50 - Laboja WebAdmin
Atbildēt
latgalec
ko kultivee PCTVL - Krievu valodu kaa valsts valodu
Nu tas ir galigas blenjas, pat PCTVL tadu murgu nekultive. Kur tu tadas lietinjas salasijies? Pat ja viniem kaut kas lidzigs ir, tad tas droshi vien attiecas uz OTRO valsts valodu, nevis VIENIGO. Es nesaprotu, kapec pat shaja gadijumaa vajadzetu krist panikaa - Spanijaa 4 valsts valodas, un cilveki kaut kaa dzivo. Man pasham vienalga, kas butu ar to ideju, domaju, ka nekas viniem ta i ta nesanaks, bet no ka sheit baidities, es ari nesaprotu.
Kaapeec lietuvaa un igaunijaa krievi runaa un nebaidaas maaciities pamatvalodas, bet pie mums notiek kaukas pilniigi preteejs?
Tapec ka tur pavisam cita sociala atmosfera. Neshaubies - pilsonibas risinajums bija Lietuvaa viens no svarigakajiem posmiem.
Diezvai Latviju var saliidzinaat ar Ameriku - taa ir valsts bez veesture un bez identitaates
Zini, ja balstities uz taa, tad Latvija ir ari tiri nekas. Vienmer ta bija okupeta ar citam valstim. Droshi vien, tikai XX gadsimtaa Latvijaa iestajas kaut kada identitate.
Bet vispar, es par Ameriku ieminejos tapat vien - lidziga situacija ar pilsonibu ir VISAAS civilizetajaas valstiis.
Ja runajam par kaut kadam parmainjam, kompromisiem - vilciens jau ir garam. Personigi es, budams dveselee tas pats konservators, jau noguris no visa taa, kas notika 10 gadu laikaa. Man tas apreibies lidz kaklam, taa kaa es pats nekur neiesaistishos.
|
Interpritacija
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2002 11:32
Atbildēt
Pravilno, luche bi za pedofila Skeele golosovali, bilo bi luche. URA! vlastj PEDOFILAM
|
latgalec
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Okt 2002 14:34
Atbildēt
A ti obosnuj svojo mnenije! Nenravitsa kogda ljudi krichat shtoto bez obosnavanija, kak NBP i tomu podobniji elementi. Ti dokazhi i togda ori ob etom, vsja propoganda Rosii na etom osnovana, krichat a dokazatj nemogut. Kogda prijezhajesh k rodstvennikam v Rossiju ili v SNG oni sprashivajut - a pravda shto u vas tam russkih tak zhmut? Besit!
|
Caa
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2002 22:53
Atbildēt
Насколько я понимаю, дискуссия разгорелась по поводу мнения одного латышеговорящего индивида, которое он чисто субъективно подчеркнул, и в которое в последствии перетекло в два отдельных вопроса – гражданство и русский язык как второй государственный. Если кто-то считает, что я не прав, то у него есть полное основание не читать ниже изложенное. Итак, если что я предупредил!
Следовательно три вопроса. Даю свои ответы на каждый из них!
1. Пчелы – лузеры, считает murginators (далее в тексте ОН). Чисто словесно с ним согласен – да они не получили большинства, не участвуют в формировании правительства – за бортом. Хотя они и получили мест в Сейме намного больше, чем до этого и даже больше,чем предполагали. Согласен, что партия состоит из людей мне лично не симпатизирующих (кроме Юрканса). Да среди них мало толковых, да в принципе говоря, честных людей – профессионалов. В их партии числятся Рубикс и Жданок(их взгляды всем известны). Но как я вижу ОН хочет сказать, вернее подчеркнуть, что в очередной раз победили “светлые силы”, которые наведут порядок и накормят наш многострадальный народ. Может быть и накормят, но сугубо лапшой (благо у нашего народа уши соответствующие). Разве ОН не понимает, что мы уже как 10 лет НЕЗАВИСИМЫ (читай под властью “светлых сил”). За этот срок можно было сделать очень многое!
Так давайте многоуважаемый ОН проанализируем ситуацию не по предвыборным речам, а по конкретным делам (рассматривая все со стороны)
Латвия почти на последнем месте по средней зарплате и пенсиям среди стран кандидатов в ЕС, а это многоуважаемый ОН не стандарты США или Запада.
Мы смело очистили Латвию от промышленного производства, довели до жалкого состояния медицину(врач не сделает операцию без взятки) и образование (продажные экзамены и дипломы).
Мы одни из самых коррумпированных в Европе. Самое обидное, что это только вершина айсберга. А кто довел нас до такого состояния за эти 10 лет? Правильно – наше правительство, которое одобряет Сейм, за депутатов которого и отдают свои голоса граждане Латвии (в том числе и ОН). Так кто же лузер ? Правильно – народ, в том числе и ОН (если конечно Он не входит в число 10% обеспеченного населения Латвии) Понятно, что ОН смеется над собой. Ну что поделаешь смейся хоть до потери пульса. А лично мне не понравился тон ОН по отношению к латгальцам и русскоговорящим. Латгалия не для того присоединялась к Латвии, так что уважай язык как латгальцев так и русских. За пчел голосуют лишь потому что они оппозиция власти у которой реальная программа (которая не коммунистически настроена, хотя в их рядах и есть реальные коммунисты).
2. На счет гражданства полагаю сейчас следует объявить нулевой вариант гражданства. Люди за 10 лет поняли реальную ситуацию. А не предоставление гражданства это ущемление прав твоего соседа, который уже 10 лет живет рядом, растит детей и вкладывает свой труд и капитал в Латвию.
3. Второй государственный язык – русский. Согласен частично. Я полагаю, что все официальные бланки должны быть как минимум на 2 языках, человек имеет право получить ответ на русском обращаясь в госучереждение, дети должны иметь право выбирать язык обучения. Предлагаю применять языковые категории как к латышеговорящим так и к рускоговорящим. Штрафовать как за незнание латышского языка в соответствии с должностью, так и русского. Lai gan viss tas ir sīkums. Cilvēks, kurš sevi grib attīstīt zinās gan latviešu, gan krievu valodu. Latvieši vienmēr saglabās savu kultūru un ētnisko identitāte, to viņi vēsturiski pierādīja (50 gadi PSRS) Ticu, ka viss beigsies laimīgi. Visu labu Latvija!
|
WebAdmin
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2002 11:18 - Laboja WebAdmin
Atbildēt
Саша: очень хорошие, обоснованные мысли. Все, действительно, на самом деле так и есть жаль, что очень многие по-прежнему живут в какой-то нереальности и не пытаются докопаться до корней происходящего...
|
latgalec
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Nov 2002 17:57
Atbildēt
Sasha - pamatots viedoklis. Es arii Jurkaanu uzskatu par profesionaali, kursh varbuut ir drusku nokljuudiijies puses izveelee un viss.
Bet runaajot par valodu - 10 gadi ir pietiekams laiks,lai iemaaciities latvieshu valodu, vai ne? Teiksim Vaacijaa, turku valodu tak neatziist, lai gan vinju arii ir daudz tur? Tieshi to 50 gadu deelj, kurus tu jau mineeji, man liekas, ka tie kas veelas palikt Latvijaa dziivot un straadaat vareetu arii drusku pacensties un pamaaciities.
Valdiibas soli par krievu skolu sleegshanu uzskatu par paarstiedziigu, minoritaashu skolaam ir jaabuut, par to nav shaubu.
|
